La reciente decisión de cancelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) sigue generando información relevante sobre el destino de los fondos de los contribuyentes estadounidenses. A medida que se revelan nuevos datos, queda en evidencia que la agencia destinó millones de dólares a causas ideológicas y subvenciones a medios de comunicación, justificando plenamente su clausura.
Uno de los hallazgos más preocupantes es el financiamiento que USAID proporcionó a diversos medios de comunicación. De acuerdo con datos oficiales del Gobierno, medios como Politico, Associated Press, New York Times y Reuters recibieron fondos de la agencia, lo que plantea serios cuestionamientos sobre la independencia periodística y el uso de recursos públicos para favorecer narrativas específicas.
Según los registros publicados, Politico recibió al menos ocho millones de dólares en 2024 como “ayuda gubernamental”. Por su parte, Associated Press ha sido beneficiada con millones de dólares durante años. En el caso del New York Times, el financiamiento provino en gran parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos (26,90 millones de dólares) y de la Fundación Nacional de Ciencias (19,15 millones de dólares).
Estos fondos coinciden con la crisis financiera que enfrenta Politico, medio que recientemente no pudo pagar a sus empleados por primera vez en su historia. Según reportes de periodistas como Benny Johnson, la empresa alegó problemas técnicos para justificar la falta de pago, justo después del cierre de USAID. Johnson expresó en redes sociales su indignación, subrayando la financiación gubernamental masiva que este medio recibió en los últimos años. “Trump y Elon eliminaron su financiación. Ahora Politico dejará de operar. La corrupción es interminable”, escribió en X.
Elon Musk, actual director del Departamento de Eficiencia Gubernamental, reaccionó a estos hallazgos asegurando que esta situación no se mantendrá por mucho tiempo. Además, se reveló que USAID también financiaba medios internacionales como la BBC. En su informe anual 2023-2024, la BBC confirmó que ha recibido fondos de la agencia para sostener emisoras de radio en Afganistán bajo el pretexto de “fortalecer la libertad de prensa”.
Estos nuevos datos refuerzan la necesidad de cerrar USAID y redirigir los fondos públicos hacia programas que verdaderamente beneficien a los ciudadanos estadounidenses. La evidencia deja claro que la agencia se convirtió en un vehículo de despilfarro y manipulación ideológica, financiando proyectos que poco o nada tienen que ver con el desarrollo internacional y mucho con el control de la narrativa mediática.
La eliminación de USAID es una medida clave para garantizar la transparencia y la correcta utilización de los impuestos de los ciudadanos. Con estos nuevos datos sobre el despilfarro, la decisión de cerrar la agencia se confirma como una acción acertada y necesaria para acabar con la corrupción en la administración pública.